Les bouteilles anglaises sont généralement considérées comme des productions de haute qualité, standardisées et industrielles depuis la 2ème moitié du 18ème siècle au moins. Cependant, de temps en temps, des bouteilles moins réussies existent … tel l’exemple que je décris ici, qui porte un sceau soigneusement estampé.
Pour le reste, la bouteille, qui est haute de 27cm, est inhabituellement lourde (1155 grammes). Elle vacille fortement sur une base inégale et non circulaire, avec une marque de pontil au sable très asymétrique et décentrée. Le corps de la bouteille, grêlé, montre une longue marque fine qui semble résulter de la présence d’un objet linéaire étranger dans un moule métallique. Cet effet de surface grêlé résulte souvent de l’usage d’un moule de cuivre.
Il y a une fine cicatrice circulaire qui court tout au long du col de la bouteille et qui semble être une sorte de joint sur lequel le col arrondi aurait été appliqué à chaud mais sans recuit, ce qui expliquerait la présence de cette cicatrice, très visible et bien sensible à l’intérieur du col.
Telle qu’elle est, cette bouteille semble être un essai un peu maladroit, peut-être produit avec une technique nouvelle et peu maîtrisée, par exemple un moule du début du 19ème siècle. Le seul élément qui rappelle les belles anglaises des 18ème et 19ème siècles est … le beau et grand (4.5 à 5 cm) sceau à l’ancienne.
A ‘quick and dirty’ made English bottle
English bottles are usually regarded as high quality, standardized, industrial products since the middle of the 18thC at least. However, in some instances, English bottles are less carefully made than currently seen. This is one such bottle, bearing a very nicely stamped seal (of unknown provenance).
For the rest, the 27cm-tall bottle is unusually heavy (1155 grams), wobbling generously on an uneven and non-circular base, and with an unusual asymmetric sand pontil push-up. The lower part of the pockmarked body bears the mark or scar of a linear object which left an imprint in the hot metal, possibly within a metal mould? Such pockmarked surface usually result from the use of copper moulds.
There is a horizontal line running within the upper part of the neck which seems to be a ‘seam’ on which the rounded string rim has been applied, with no later annealing – hence the visible scar within the bottleneck, which is strongly felt with a finger.
As it is, the bottle seems to be an awkward production of an early type produced with a new technique, possibly a mould at the beginning of the 19thC. The only character that reminds of carefully made 18thC and 19thC cylinders is … the old-fashioned nice and large (4.5 to 5 cm) seal.
Laisser un commentaire